BFM.RU : получится ли уйти от «серого» рынка лома черных и цветных металлов?

С 1 октября в силу вступил закон о безналичных расчетах при приеме у физлиц лома и отходов цветных и черных металлов. Это должно помочь отследить ломосдатчика, если металл был добыт нелегально, а также препятствовать незаконному обороту наличных.

Сейчас треть общего ежегодного оборота отрасли находится в «серой» зоне, это более 500 млрд рублей. При этом большая часть физлиц в ней работают вполне легально. Что будет происходить на рынке лома черных и цветных металлов в связи с этим? Комментирует директор ассоциации компаний-ломозаготовителей «Руслом.ком» Виктор Ковшевный:

— На это уйдет время, как говорят сами ломозаготовители, которые перешли на безнал, на это будет уходить примерно от шести месяцев до года. Надо им полностью, фактически с нуля, перестраивать свой обычный формат. Он подразумевал, что они находились в зоне, где, как им казалось, многие документы не нужны. Все эти требования были и раньше к рынку, просто они не все выполняли, и поэтому у таких компаний будут сейчас определенные проблемы. Причем некоторые говорят, что все это делается для того, чтобы банки заработали. Но мы хотим спросить тогда, когда раньше они получали наличные деньги на всех наличных операциях — по получению наличных, по инкассации, везде шел процент, и банки даже зарабатывали больше. Этот переход на безналичные платежи, по идее, приведет к тому, что суммарная стоимость финансовых операций как для физлиц, так и для ломозаготовителя будет меньше. И, на наш взгляд, она перейдет в целом к 1%, даже меньше. Если это наличные платежи, то там может заходить 2% и 3% с учетом стоимости инкассации. Им надо тоже привыкнуть и понять, что есть несколько решений, разобраться, что есть перевод на их карту, это как обратный эквайринг, есть перевод по реквизитам и, наконец, есть решение, когда можно карту получить непосредственно с точки приема лома. Суть этой карты в том, что в любом банкомате снятие наличных от любого банка равно нулю, то есть это практически те же самые наличные для физического лица.

— А полностью ли это уничтожит черный рынок ломосдачи?

— Полностью черный рынок нигде не уничтожен, всегда, в любой экономике мира есть определенная доля — 15-20%. Просто в данном случае это некоторый вектор на прозрачность, которая позволяет дальше перейти к следующему этапу, когда ломозаготовители смогут начать получать финансирование, кредитование, лизинг, но уже на совершенно новых условиях, потому что сегодня банки практически максимально открещиваются от этой отрасли, пытаясь всячески не работать с ней, считая, что это черный рынок. Это не так, это часть циклической экономики, если Центробанк сейчас, особенно на ближайшие полгода-год, не будет требовать слишком много от банков и от ломосдатчиков, то этот переход будет очень неплохим. Но если же требования будут сразу же сверхстрогими, тогда мы ожидаем, что будет и падение ломосбора, и больше таких неприятных процессов может произойти, когда рынок может, наоборот, вместо того, чтобы стать прозрачным, в итоге пойти больше в тень.

На безналичные платежи уже перешли около 20% компаний. Участники рынка отмечают, что ничего принципиально нового не произошло. Требования по документообороту и отчетности остались прежними. В августе представители рынка рассказали Business FM, что цена на металлолом растет. За килограмм черного металла в пунктах приема в Москве давали от 20 рублей, за цветной — около 500 рублей.

Источник: BFM.RU

03.10.2023

1 902

Кто-то подумал при принятии закона о нижеследующем или «загребущие руки и завидущие глаза» доминировали при принятии решения:
1. Требование безналичных расчетов негативно скажется на отдельных сборщиках лома, которые полагаются на наличные операции, вынуждая их переходить (если возможно) на новые технологии/процессы.
2. Растет опасность того, что при отсутствии тщательного контроля за переходом на новые правила все большая часть отрасли окажется в «теневой экономике».
3. Требование о безналичном расчете предполагает, что ранее транзакции не могли быть в достаточной степени прослежены, что вызывает вопросы об эффективности работы фискальных органов.
4. Заявление о том, что банки могут больше заработать на безналичных операциях, предполагает, что комиссионные сборы могут перевесить упомянутые преимущества снижения затрат.
5. Фактически это ужесточение законодательства которое может фактически способно ограничить предложение (создать дефицит, например как с топливом), что приведет к дальнейшему росту цен и в целом будет иметь обратный эффект.
6. Существуют сомнения в том, будут ли банки действительно кредитовать эту отрасль даже в условиях большей прозрачности.
7. Неясно, были ли сделки в «серой зоне» действительно незаконными раньше или просто неформальными. Их формализация, возможно, улучшит отчетность, но потребует дополнительных затрат от физических лиц.

Ответить

Одно Сообщение

Легион:
04.10.2023 в 13:24

Кто-то подумал при принятии закона о нижеследующем или «загребущие руки и завидущие глаза» доминировали при принятии решения:
1. Требование безналичных расчетов негативно скажется на отдельных сборщиках лома, которые полагаются на наличные операции, вынуждая их переходить (если возможно) на новые технологии/процессы.
2. Растет опасность того, что при отсутствии тщательного контроля за переходом на новые правила все большая часть отрасли окажется в «теневой экономике».
3. Требование о безналичном расчете предполагает, что ранее транзакции не могли быть в достаточной степени прослежены, что вызывает вопросы об эффективности работы фискальных органов.
4. Заявление о том, что банки могут больше заработать на безналичных операциях, предполагает, что комиссионные сборы могут перевесить упомянутые преимущества снижения затрат.
5. Фактически это ужесточение законодательства которое может фактически способно ограничить предложение (создать дефицит, например как с топливом), что приведет к дальнейшему росту цен и в целом будет иметь обратный эффект.
6. Существуют сомнения в том, будут ли банки действительно кредитовать эту отрасль даже в условиях большей прозрачности.
7. Неясно, были ли сделки в «серой зоне» действительно незаконными раньше или просто неформальными. Их формализация, возможно, улучшит отчетность, но потребует дополнительных затрат от физических лиц.
Ответить