Site icon Ассоциация НСРО РУСЛОМ.КОМ

Разрабатываются механизмы стабилизации цен на арматуру

Разрабатываются механизмы стабилизации цен на арматуру

Минпромторг предупредил металлургов о недопустимости необоснованного повышения цен на металлопродукцию. Об этом сказал статс-секретарь — замглавы Минпромторга Виктор Евтухов на совместном совещании Минпромторга и Минстроя о ситуации в сфере строительных ресурсов.

«Цены на арматуру за первое полугодие выросли на 30%, мы признали этот рост обоснованным, потому что на тот момент подорожали лом и уголь (а лом, напомню, является основным сырьём при производстве строительного сортамента металлопродукции и составляет до 70% себестоимости производства арматуры), — сказал Евтухов.

— При этом мы договорились, что для дальнейшего роста цен предпосылок нет. С апреля по август металлурги держали свое обещание, и сейчас мы видим, например, что цены на листовой прокат не растут. Вместе с тем по арматуре в настоящий момент фиксируем значительный рост котировок у заводов для отгрузок на октябрь (+14,5%, в среднем с 48 до 55 тыс. рублей за тонну без НДС), и это может привести к увеличению цен для конечных потребителей. При этом ещё раз хочу отметить: никаких объективных оснований для повышения котировок, связанных с ростом производственной себестоимости, сейчас не наблюдается.

Причина сегодняшнего роста цен на арматуру — в субъективном решении отдельных участников рынка, консолидировавших 35% объема производства всей арматуры в России и до 80% объемов ее производства в Центральном федеральном округе после покупки заводов НЛМК. Они увеличили стоимость на октябрь сразу на 10 тыс. рублей, до 59-60 тыс. рублей за тонну без НДС. Такое резкое повышение котировок привело к цепной реакции со стороны других заводов-изготовителей арматуры, которые также увеличили свои котировки для продаж арматуры на внутренний рынок в октябре на 3-10 тыс. рублей на тонну.

Поэтому, как я и обещал, мы направили соответствующий запрос в ФАС России с целью получения компаниями предписания о допустимом рыночном поведении», — заявил Виктор Евтухов.

При этом замглавы Минпромторга России добавил, что арматура, как и раньше, составляет не более 4% в цене квадратного метра:

«Для нивелирования колебаний на рынке мы предлагали и предлагаем еще раз крупным девелоперам заключить долгосрочные контракты с металлургами. Что же касается госстроек, мы договорились с металлургами, что они выработают отдельный подход к ценообразованию, чтобы строительство таких объектов укладывалось в сметную стоимость, определенную бюджетом», — отметил он.

«Во время строительства любых объектов отдельно встает вопрос логистических цепочек поставок любых материалов, территория нашей страны очень большая, что создает определенные особенности процесса. Это касается как завоза сырья на производства, так и транспортировки готового продукта до конечного потребителя. На этом этапе также необходимо следить за рынком и не давать на этом спекулировать транспортным компаниям, чтобы удерживать цены на стройматериалы на приемлемом уровне», — подчеркнул, в свою очередь, замглавы Минстроя Никита Стасишин.

Он также отметил, что недопустима монополизация рынка производителей арматуры или сокращение объемов производства, так как это негативно сказывается как на коммерческих проектах застройщиков, так и на строительстве государственных объектов, в том числе социальной инфраструктуры.

Участникам строительного рынка на совещании был предложен ряд мер, которые могут поспособствовать стабилизации цен на ключевые стройматериалы. Возможность их реализации будет рассмотрена в рабочем порядке в ближайшее время.

У строителей при формировании смет есть параметр учета плановых показателей инфляции, отмечал ранее президент Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) Антон Глушков. На 2023 год он составляет 5,9%, но сегодняшний рост стоимости на стройматериалы показывает, что уложиться в этот уровень строительной инфляции не получится. «При возведении типового физкультурно-оздоровительного комплекса, по нашим оценкам, рост стоимости только металлопроката может привести к удорожанию всего объекта на 5%, а сметная прибыль составит всего 6%», — приводит пример Глушков.

Источник: rg.ru

Exit mobile version