5 июля Директор СРО «РУСЛОМ.КОМ» Виктор Ковшевный выступил на круглом столе «Экология — новая ответственность бизнеса». Эксперт призвал участников ломозаготовительной отрасли решить вопрос с нецелевым расходованием утилизационного сбора, а также он заявил, что нужно совместно с государством разработать порядок, при котором решения будут приниматься с настоящей оценкой регулирующего воздействия. Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.
В минувший понедельник на полях форума «ИННОПРОМ-2021» состоялся круглый стол «Экология — новая ответственность бизнеса». Участники встречи назвали вторсырье «новой нефтью». К данной дискуссии подключился директор СРО ломозаготовителей «РУСЛОМ.КОМ» Виктор Ковшевный. Эксперт отметил, что отрасль ломозаготовки оценивается больше, чем рынок нефти. Как минимум, новые пошлины на вывоз лома в размере 70 евро в полтора раза превышают экспортную пошлину на нефть.
«Мы нередко слышим про «зелёные» проекты, ESG-инвестирование в масштабах страны или в масштабах континентов, но нередко возникает ощущение, что мы практически уподобляемся Обломову. Давайте обратимся к реальности. Я сейчас говорю про металлургию и ломозаготовительную отрасль. По сути, это как раз та самая отрасль, которая с учетом предстоящих изменений по углеродному налогу сегодня позволяет нашей промышленности сохранить свою конкурентоспособность и сохранять как минимум $2 млрд в год (если мы подсчитаем черные и цветные металлы)», — считает Виктор Ковшевный.
Эксперт отметил, что, по расчетам немецкой Ассоциации переработчиков лома металлов BDSV, только в черной металлургии одна тонна лома позволяет сэкономить до 350 евро климатических и углеродных налогов. C учетом объема отечественного рынка чёрного лома это как минимум 26 млн тонн. Если к этому показателю прибавить цветную металлургию, то можно получить те самые большие цифры, о которых говорит Виктор Ковшевный.
Глава СРО ломозаготовителей обратил внимание на то, что, несмотря на экологические, экономические и социальные выгоды использования лома, отрасль ломозаготовки не только не получает финансовую поддержку от государства, но и находится под избыточными мерами госрегулирования. Отмечается, что это происходит в условиях регулярных экспортных ограничений.
«Наше государство должно максимально поддерживать любые проекты экологической направленности, как на уровне отдельных предприятий, так и на уровне сегментов и целых отраслей. Эта поддержка может заключаться в простых действиях: создание переработчикам вторсырья и металлургии, которая является одним из основных потребителей вторсырья, условий, которые были бы не хуже, по крайней мере такие же, как в мире. Тогда отрасль переработки вторсырья и металлургия будут развиваться», — полагает Директор СРО «РУСЛОМ.КОМ».
По словам Виктора Ковшевного, будущее России заключается в безотходном производстве и промышленности без отходов. Однако, как отметили в СРО, утилизационный сбор, который должен идти на субсидирование затрат утилизаторов и на развитие инфраструктуры рециклинга, реально не выделяется по целевому назначению. Отмечается, что утилизаторы ничего не получили от этого сбора. При этом ежегодно его размер превышает 200 млрд рублей (а в 2020 году утилизационный сбор превысил 300 млрд).
«Мы видим, что у нас в стране около 60 млн машин. Наша страна в отрасли рециклинга, если сравнить со среднемировыми показателями, отстает по утилизации машин в 21 раз. Есть деньги, а именно 2 трлн, которыми распоряжается Минпромторг. А отрасли рециклинга у нас до сих пор нет. Вместо этого у нас сейчас встает вопрос о том, как быть металлургии и ломозаготовительной отрасли, которые сами по себе несут огромную социальную нагрузку в моногородах. И при этом вместо поддержки, в том числе по экспортным направлениям, получают сейчас такое резкое увеличение пошлин. Почему Америка и Япония никогда не ограничивает свой экспорт? Только потому, что за каждым рабочим местом в металлургии, за каждым рабочим местом в ломозаготовительной отрасли стоит от 4 до 10 мест в других отраслях промышленности. И поэтому, говоря об инвестировании, я считаю, что, во-первых, нам нужно навести порядок с теми деньгами, которые мы уже собрали. Во-вторых, мы должны совместно с государством разработать такие правила игры, когда любые решения принимаются с настоящей оценкой регулирующего воздействия», — сказал Виктор Ковшевный.
Источник: www.all-sro.ru